Resiliencia y perpetuación de las crisis, las reconstrucciones y el dinero público

Panelistas presentan el tema como parte de la VI Certificación de Responsabilidad Pública y Gobernanza

Las claves para entender el capitalismo del desastre y su ciclo, el llamado a la solidaridad real, así como el rompimiento de la normalización de la incompetencia sirvieron de hilo conductor a las presentaciones realizadas por el Dr. Leandro Colón Alicea, vicepresidente de Asuntos Académicos de la PUCPR y de Wilma Maldonado Arrigoitia, periodista del Centro de Periodismo Investigativo.  Ambos ponentes formaron el panel para el conversatorio “Resiliencia y perpetuación de las crisis, las reconstrucciones y el dinero público”, el cual fue parte de la serie de conversatorios de la  VI Certificación de Responsabilidad Pública y Gobernanza.

La ponencia del Dr. Colón inició con una discusión del estado actual y prospectivo de la economía de Puerto Rico. “Es necesario hablar del estancamiento secular de la economía y de los factores que puedan explicar el mismo. También, es imperativo presentar con urgencia un plan de desarrollo económico para el país y analizar por qué la Junta de Control Fiscal no le ha dado ninguna importancia a eso,  por el contrario, ha estado estableciendo medidas de austeridad que contribuyen al empobrecimiento de nuestra gente” sostuvo Colón.

“No podemos dejar fuera el tema de la ´supuesta´ resiliencia del pueblo de Puerto Rico. Se ha demostrado que, aplicado a la sociedad puertorriqueña, este es un invento neoliberal que funciona como un tipo de ´duérmete nene´que impide ver nuestros problemas como algo sistémico y producto de la dependencia que, por décadas, ha padecido el país” añadió.

Finalmente, el economista argumentó:  “Algo que puede explicar la incapacidad del pueblo puertorriqueño para salir de su situación colonial y extrema dependencia es la presencia de indefensión aprendida”.

Por su parte, la periodista Wilma Maldonado Arrigoitía reconoció que, a nivel global, el periodismo enfrenta un serio problema de credibilidad. “Esto se debe, por un lado, a prácticas poco diligentes en la verificación y corroboración de la información, así como por la falta de transparencia de algunos medios en corregir oportunamente los errores que comenten y por no divulgar con transparencia sus vínculos comerciales o de inversión en otras industrias no asociadas al periodismo” indicó.

“Por otro lado, se percibe que se ha construido un mensaje malicioso y propagandístico contra el periodismo  dirigido específicamente a poner en peligro la confianza del público en el periodismo, a debilitar su poder fiscalizador sembrando dudas sobre el trabajo periodístico en general y cuando, maliciosamente, se arrojan dudas sobre periodistas o medios de comunicación esparciendo datos falsos o rumores prejuiciados” añadió.

Maldonado dijo, además,  que se combate la falta de credibilidad con buenas prácticas de trabajo, altos estándares éticos, responsabilidad y haciendo las divulgaciones pertinentes sobre cualquier conflicto de interés o errores en la presentación de noticias. Asimismo, la periodista sostuvo que mira con optimismo el futuro del periodismo “Veo   un grupo de jóvenes periodistas que se esfuerzan por realizar un trabajo dinámico, responsable y justo. De igual manera sucede con el surgimiento de múltiples plataformas independientes de noticias, blogs y organizaciones sin fines de lucro que promueven la investigación”.

El conversatorio se llevó a cabo el martes, 2 de mayo de 2023.

 

Print Friendly, PDF & Email
Share